急速 ツール と 伝統的な ツール: 主要 な 違い

急速ツールと伝統的なツールとは 模具と模具の製造の 2 つの異なるアプローチです. 両方の方法は,物理的な部品を生産することを目的としているが,プロセス,速度,コスト,およびアプリケーションの観点から著しく異なる.

伝統 的 な 道具

伝統的な ツーリング (従来の ツーリング と も 呼ばれ て い ます) は,減法 的 な 製造 プロセス の 一連の 過程 を 含ん で ある.つまり,材料 は より 大きい ブロック から 取り除かれ て 望ましい 形 を 得る の です..一般的な伝統的なツールメソッドには,以下が含まれます.

• 磨き: 作業部件から材料を取り除くために回転切断機を使用する.
   
• ターニング: 切削ツールを使って回転する作業部品から材料を除去する.
   
• 掘削: 回転式ドリルを使って工品に穴を開ける.
   

伝統的な道具の利点

• 高精度極限狭い容量を持つ部品を製造する能力
   
• 耐久性のある道具:道具は何度も再利用できます
   
• 材料の柔軟性材料の種類が 広い
   

伝統的な道具のデメリット

• 時間がかかる: 複雑な幾何学では 時間がかかるかもしれません
   
• 高額な設置コスト特殊なツールを作るのは 費用がかかります
• 設計の柔軟性が限られているデザインの変更は困難で費用がかかります
   

迅速 な ツール

急速なツール化や 急速なプロトタイプ化では 道具や模具を 迅速に作るための 付加製造技術を活用します 材料を除去する代わりに 付加製造は 層ごとに部品を積み上げます一般的に用いられる高速ツール方法には,以下のとおりである.

• ステレオリトグラフィ (SLA): 液体樹脂を硬化するためにレーザーを使う
   
• 選択レーザーシントリング (SLS): 粉末素材を溶解するためにレーザーを使う
   
• 溶融沉積モデル化 (FDM): 溶けた材料を層次で挤出する.
   

スピード ツーリング の 利点

• スピード: 試作品は数日,数時間で作れます
   
• 設計の柔軟性複雑な幾何学やデザインの繰り返しは簡単に達成できます
   
• 低コスト:高価な道具の必要性をなくします
   

急速 ツール の デメリット:

• 低強度:部品は従来の方法で製造されたものと同じ強度を持っていない場合があります.
• 材料の選択は限られています材料の範囲はより限られています
• 表面の仕上げは滑らかではないかもしれません表面の仕上げは プロセスによって異なります
   

いつ どちらを使うか

急速ツールと伝統的なツールとの間の選択は,以下のようないくつかの要因に依存します.

• 容量:大量生産では,従来の道具の方がコスト効率がよくなります.
• 配達時間:スピードが不可欠なときに 迅速なツールリングが理想的です
   
• 設計の複雑さ複雑なジオメトリに適しています
   
• 材料要求:材料の選択は製造プロセスに影響します
   
• 予算:初期投資と継続的なコストを考えてください

結論として製造において,高速ツールと従来のツールの両方が 存在しています.あなたの特定のアプリケーションに最も適した方法について情報に基づいた決定を下すことができます.